Fantasfida è il primo concessionario ad offrire i Daily Fantasy Sports in Italia e nel giro di poco meno di due settimane ha già proposto diverse tipologie di contest, tanto in modalità torneo, quanto in quella Sit & Go. Com'era prevedibile, trattandosi dell'esordio assoluto nel nostro Paese, si sono riscontrate diverse problematiche, sia di natura tecnica, sia di natura strutturale, che rendono l'esperienza dei DFS decisamente differente rispetto a quella che ci aspettavamo. Vediamo quali sono, nello specifico, gli aspetti che ad oggi non funzionano in Fantasfida.
Supera il test che misura le tue capacità al tavolo di poker e ottieni BANKROLL ILLIMITATO
In questo Articolo:
Tempistiche troppo lunghe per la classifica ufficiale 152sn
Ieri sera, complice una prestazione superba di tutti i miei giocatori (Jakub Blaszczykowski in primis), ho capito subito che mi sarei piazzato nella parte alta del torneo Fantastica Sfida da 25.000 euro garantiti. Dopo il fischio finale, in classifica una delle mie selezioni era assegnata in prima posizione con 70 punti, ma dopo un rapido conteggio ho immediatamente capito che quel numero era sbagliato: avevo totalizzato ben oltre i 120 punti. Inizialmente ho pensato a questa discrepanza come a qualcosa di temporaneo, che si sarebbero risolto nel giro di pochi minuti, ma poi ho scoperto che ci sarebbero volute ore prima di poter consultare la classifica finale.
Questo ritardo non è accettabile e non solo perché noi apionati di poker veniamo da una realtà nella quale le tempistiche legate ai movimenti della cassa sono piuttosto ristrette, ma perché uno dei punti cardine dell'esperienza nei Daily Fantasy Sports è proprio quello di sapere se si ha perso o vinto (ed eventualmente quanto) nel giro di poco più di 90 minuti. Contrariamente al poker sportivo, che ci "costringe" a giocare per ore e ore per poi, magari, ritrovarci eliminati fuori dai premi, in questo fantasy game non dobbiamo fare altro che attendere il fischio finale dell'arbitro per sapere come siamo andati. Sui portali americani è così, mentre su Fantasfida ci vogliono ore. Questo aspetto è fortemente legato a una della caratteristiche principali dei DFS, pertanto è problema molto più importante di quanto possa sembrare.
La "live" che live non è 6g2k66
Fanaments è un altro sito di Daily Fantasy Sports che accetta anche i giocatori italiani, nonostante non sia regolamentato da AAMS. Su questa piattaforma (come su tutte le altre) c'è una sezione "live" nella quale si può osservare l'andamento della propria squadra in tempo reale, con i punteggi dei calciatori che salgono e scendono e la classifica che viene aggiornata di conseguenza. Fanaments ha fatto della "live" il suo punto di forza ed è innegabile che sia davvero divertente giocare su un sito strutturato in questo modo.
Anche Fantasfida, teoricamente, ha una "live" ma nella realtà dei fatti è come se non ce l'avesse: la classifica non è aggiornata (e, come abbiamo visto, non si aggiorna a lungo nemmeno dopo la fine delle partite), i punteggi generali dei giocatori sono sbagliati e spesso non corrispondono all'effettivo numero di tiri effettuati, aggi chiave, falli subiti etc. Se a questo aggiungiamo che l'unico modo per trovare la propria formazione in classifica è il vecchio Ctrl+f per aprire lo strumento "Trova" del browser, allora è palese che sotto questo punto di vista ci sia ancora moltissimo da lavorare.
Troppi problemi tecnici in prossimità delle partite 6e576n
I trenta minuti che precedono il fischio di inizio sono fondamentali nei Daily Fantasy Sports, perché finalmente vengono rese note le formazioni ufficiali e diventa quindi possibile effettuare gli ultimi cambi in extremis, che spesso si rivelano proprio quelli vincenti. Ieri sera ho inserito Jakub Blaszczykowski al posto di Hernanes alle 20:05 e l'operazione è andata a buon fine. Successivamente ho provato a creare una nuova formazione da zero pagando regolarmente il buy-in di 15€ ma a quel punto, a quanto pare, per un problema tecnico non ho potuto compilare la formazione, ritrovandomi a giocare con giocatori scelti casualmente da Fantasfida.
Già per l'esordio con la Serie A del 12 settembre c'erano stati tanti problemi tecnici a diverse ore dall'inizio della partita e infatti il montepremi garantito di 25.000 euro non era stato nemmeno sfiorato, con le 552 formazioni che avevano generato un prizepool finale di appena 8.280 euro. Io ero uno dei tanti che quel giorno non avevano potuto fare altro che arrendersi a questa problematica e restare ad osservare i pochi fortunati in grado di beneficiare di quell'overlay, ma anche ieri sera sono stati in tanti a riscontrare problemi simili a ridosso dell'inizio delle partite. Sapendo che è proprio quello il momento in cui la maggior parte dell'utenza è connessa, bisognerebbe garantire più stabilità.
I parametri per i punteggi 6x6i5d
In queste ore sono in molti a lamentarsi di come vengono assegnati i punteggi. Al momento, per la Serie A, sono questi i riferimenti:
Personalmente, non credo che i 5 punti assegnati ai aggi chiave siano troppi. Certo, sarebbe meglio assegnarne 3 per i aggi chiave e 5 per gli assist, ma in fin dei conti non credo sia quello il vero problema. Ciò che allontana davvero i DFS dalla realtà è il fatto, molto fantacalcistico, che gli unici giocatori validi siano quelli d'attacco. I difensori centrali sono improponibili, perché segnano poco, non fanno molti aggi chiave e prendono tanti cartellini, pertanto vengono sempre preferiti i terzini. Stessa cosa con i mediani, che non vengono selezionati e sono sorati da anonimi fantasisti e registi che nella realtà dei fatti spesso mettono in mostra prestazioni imbarazzanti, ma che nei DFS diventano fondamentali (vedi Valter Birsa).
Ci vorrebbe un sistema che rispetti maggiormente i valori in campo, che premi, ad esempio, i contrasti vinti. Se questo può risultare difficile nella raccolta dei dati, si potrebbe almeno allargare l'assegnazione dei punti per la rete inviolata anche ai difensori e ai centrocampisti. Su Fantasfida, questo parametro è valido solo per i portieri, mentre su Fanaments porta punti anche ai difensori (+6) e ai centrocampisti (+1). Inoltre, sempre su Fanaments, è presente il parametro "blocked off line", che porta due punti ogni qual volta un giocatore respinge un tiro indirizzato in porta. Questo sistema è palesemente più basato sulle abilità dell'utente nel selezionare i calciatori e permette molta più libertà di scelta nella formazione.
Le formazioni 2c2t2h
In Fantasfida si può giocare con una sola formazione composta da un portiere, due difensori, due centrocampisti e due attaccanti. Ancora una volta possiamo notare che su Fanaments la struttura è differente ed è decisamente più interessante: si possono scegliere 11 giocatori e si può decidere come metterli in campo a proprio piacimento. Se, ad esempio, pensate che in una determinata giornata di Serie A ci saranno tanti goal, potete giocare con un aggressivo 3-4-3 mentre se pensate il contrario, potete optare per un 5-3-2 che vi permetta di avere più giocatori con il bonus per la rete inviolata.
Su Fantasfida non c'è questa possibilità e questa rigidità riduce drasticamente il fattore "entertainment", oltre a diminuire nettamente quello legato all'abilità. Ciò che non è presente su entrambi i portali e che, a detta di molti, sarebbe fondamentale, è uno slot dedicato a un sostituito pronto a subentrare in campo nel caso in cui uno dei nostri "titolari" non dovesse partire dall'inizio. Una innovazione che sarebbe certamente gradita considerando quanto spesso vengono smentite le probabili formazioni.
Il payout verticale 324wx
Su questo punto c'è davvero poco da argomentare: il payout su Fantasfida è tremendamente verticale. Ecco quello del Fantastica Sfida di ieri sera:
Come si può notare, il vincitore ha concluso per un solo punto davanti al runner-up. Per un misero punto, che potrebbe significare un fallo subito in meno, il secondo classificato ha incassato un premio inferiore di 2.000€ rispetto al vincitore. Il terzo classificato ha totalizzato appena 4 punti in meno rispetto al primo e ha guadagnato 525€, ben 3.175€ in meno! Questo payout è inaccettabile, soprattutto se si considera la grande varianza di un fantasy game come questo, nel quale un aggio chiave può farti salire di dieci posizioni... Che con queste premesse rappresentano swing da migliaia di euro.
